El gobernador José Manuel de la Sota, ya en franca
actitud desafiante hacia el gobierno nacional, ha querido señalar un canon de
lo que a su juicio serían las prioridades de “la gente”, modo impreciso con el
que se designa a ese sujeto plural e
indeterminado que es el ciudadano promedio.
Ha dicho que “a la gente la preocupa el precio de la
papa y la acelga y no la reforma de la Constitución”. De este modo ha querido
ponerse del lado del “pueblo” contra las pretensiones de los políticos,
especialmente del gobierno de Cristina Kirchner, de modificar la Carta Magna a
efectos de que la presidenta tenga derecho a un nuevo período presidencial.
Según entiende el gobernador, la lucha por la comida
diaria (la papa y la acelga) es una preocupación más valedera que un asunto tan
etéreo e intangible como una reforma constitucional. Y en algún sentido tiene
razón: comer está primero en la escala de las necesidades. El régimen jurídico
del estado, su ley madre, puede discutirse una vez que tengamos solucionados
los asuntos más elementales, los que hacen a la subsistencia.
También le ha querido decir a la presidenta que se
fije bien, que antes de preocuparse por su continuidad en el poder, tenga en cuenta
que la papa llegó a 8 pesos el kilo y que comer tiene prioridad sobre cualquier
devaneo continuista.
Y es razonable esta jerarquía entre los problemas que
plantea el gobernador. Primero la comida; después el derecho constitucional. A
simple vista, el planteo del gobernador está embebido de sentido común. Casi
podría haber dicho la famosa frase que esgrimió el gobernador Daniel Scioli en
plena crisis del campo: “¡Con la comida no se jode, carajo!”.
La pregunta es si lo que se espera de un aspirante a Presidente
de la Nación es que ponga su atención sobre el precio de la papa o sobre los
intentos de reforma de la Constitución Nacional, que es algo que puede modificar
la vida de los argentinos por décadas. Seguramente el gobernador ha percibido
en sus incursiones en los barrios de Córdoba y el país una gran inquietud
ciudadana por el precio de la papa y otros alimentos. Nos permitimos informarle
que, en otra franja de la ciudadanía, la preocupación mayor es por los intentos
de continuidad del presente modelo y estilo político y económico, sin perder de
vista la tortura que pueda significar para nuestros bolsillos la feroz empinada
del precio de la comida.
Pero hay algo más. Si el gobernador pone énfasis en la
papa, debe saber que su interlocutor será Guillermo Moreno, nuestro experto en
precios, canasta familiar, prohibiciones, controles y otras ficciones
dirigistas. Con él tendrá que vérselas De la Sota en caso de que decida
insistir en esos temas.
En cambio, si le concediera importancia prevalente a
la reforma constitucional, entonces se pone a la altura, en el debate, a la
propia presidenta y al corazón mismo de su proyecto de poder. Establece un
debate con la cúspide del poder y no a la de un pintoresco secretario de
comercio.
Tenemos nuestras dudas de que el precio de la papa sea
un tema que preocupa al “pueblo” y que el de la reforma constitucional
constituya una discusión de gente exquisita, para una minoría de iniciados en
la política. En todo caso, cabe preguntarse, qué pasará cuando las condiciones
climáticas cambien, la cosecha de papas vuelva a la normalidad y, en
consecuencia, su precio baje a los niveles habituales. ¿Recién entonces llegará
el momento de los grandes temas constitucionales? ¿Habrá que esperar a que baje
la papa para hablar de la Constituc
ión?
El desolado paisaje que ofrece la oposición parece
esperar la presencia de alguien que tome en sus manos, cuanto menos, el debate
de los grandes temas del país. Y que discuta con el gobierno en los trazos más
gruesos y esenciales que marcarán el escenario político en el futuro.
Probablemente al gobernador de Córdoba le convenga afinar la puntería y dirigir
su crítica hacia una altura mayor a la del mero y pedestre suelo que alberga y
nutre a nuestro esencial tubérculo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario